18 de Junho de 2007

 

 0004052c

 Cercal, Oliveira de Frades - 17/06/2007

 

Confesso que, apesar de já ter ouvido falar deste desporto, não sabia ao certo em que consistia, muito menos sabia dos riscos da sua prática.

 

Mas de repente, toda a gente passou a saber que este - tal como muitos outros - pode ser um desporto perigoso, sobretudo quando não se tem em conta TODOS os aspectos relativos à segurança.

 

O acidente deste fim-de-semana, que matou uma jovem de 28 anos, deixou muita gente em choque. Há anos que centenas de pessoas, praticam canyoning no rio Teixeira e até Sábado passado, nada tinha acontecido.

 

Mas o perigo estava lá. Sempre esteve e desta vez aconteceu. Na minha opinião, por desleixo de muita gente que deveria ter sido mais responsável, tal como os respectivos cargos obrigam.

 

É certo que todos os elementos do grupo de 11 pessoas de Lisboa, eram maiores de idade. Mas enquanto "amadores" e meros clientes de uma empresa dita especialista, não tinham obrigação de estar atentos a todos os pormenores.

 

A empresa de turismo radical fez "ouvidos moucos" aos avisos da meteorologia (IM). No Sábado, o distrito de Viseu estava em alerta AMARELO, devido ao risco de chuvas fortes. Aliás, desde sexta-feira o IM tinha emitido TRÊS comunicados a alertar paras a precipitação forte no distrito de Viseu.

 

Curiosamente, o responsável pela empresa, diz que "nada fazia prever o sucedido". E eu pergunto: "Ele ligou para o Instituto de Meteorologia? Ligou para o Centro Distrital de Operações de Socorro de Viseu? Foi ao site do IM na internet?"

 

OBVIAMENTE QUE NÃO! Senão sabia bem dos riscos que corriam aquelas 11 almas, que um dia decidiram programar um fim-de-semana diferente.

 

Onde está então a mais-valia destas empresas ditas especialistas? Onde está a responsabilidade dos supostos técnicos especialistas neste tipo de iniciativas? Acidentes acontecem a todos, mas será que era assim tão difícil prever isto? Bom, pelo menos a chuva, o IM previu! E a se actividade era num rio selvagem, se calhar bastaria somar 1+1...

 

Mas também há que dizer alguma coisa sobre os responsáveis pela mini-hídrica. Como é possível que quando a "barragem" atingiu o nível máximo de água, tenha emitido um alarme directamente para o técnico responsável e esta nada tenha feito? Como é possível que diga com a maior das descontracções: "Não fiz nada! Ia avisar quem? Ia ter que estar sempre a avisar de 5 em 5 minutos!"

 

Se de facto, nada se pode fazer, então para que serve esse sistema de alarme da hídrica?

Se o responsável que recebe o alerta nada faz, e diz que nada pode fazer, então qual é a lógica desse sistema existir?

 

Há muita coisa "mal contada" nesta sucessão de acontecimentos.  Caberá à família da vítima decidir se vale ou não apena apurar responsabilidades.

 

Rio Teixeira,  Cercal, Oliveira de Frades - 17/06/2007 

00041y10

publicado por Portugal TV às 18:39
Responde-lhe uma das "11 almas" que estiveram com a Susana.
Eu estive lá, e ao contrário do que escreveu, não somos amadores, nem meros clientes da empresa... temos experiência em praticar canyoning e s4empre o fizémos com esta empresa.
Foram seguidas todas as regras de segurança associadas a este desporto, que ao contrário do que é mencionado, assim como noutros jornais, não se intitula de "radical".
Os comentários que fez, apenas lhe posso adiantar, que são de uma pessoa que não conhce o desporto, o local e principalmente, fala por falar.
Eu vivi a situação, estive lá, perdi a minha melhor amiga e fico transtornada com o que se escreve a respeito de nós, da empresa cujos responsáveis são pessoas HUMANAS, e vejo que dum acidente trágico toda a gente gosta de mandar a sua sentença, sem saber ao certo do que está a dizer!!!

Sem mais comentários....

Ana
Anónimo a 27 de Junho de 2007 às 15:00
Olá Ana.
Antes de mais, obrigado pelo seu comentário e os meus pêsames pela sua perda. Queria apenas dizer em minha defesa, que em parte alguma do meu texto eu vos ponho em causa. Digo inclusivamente que, «enquanto "amadores" e meros clientes de uma empresa dita especialista, não tinham obrigação de estar atentos a todos os pormenores.»
Acredito que tenha ficado transtornada com muito do que se disse acerca de vocês. Mas decerto concordará que eu pouco nada, falo de vocês...
De facto, eu não conheço o local nem o desporto - algo que aliás assumo logo no início - mas também não falo "só por falar".
Como decerto verificará no texto, eu apenas critico a empresa que acho que não fez tudo o que devia para manter a VOSSA segurança, e o responsável pela mini-hídrica que sabia que ela ia transbordar e nada fez. Recordo inclusivamente, que por algum motivo o ministério público de São Pedro do Sul já abriu um inquérito e vai ouvir, precisamente a empresa e os da mini-hídirica, para além de vocês.
Compreendo que, devido ao facto de muita coisa errada ter sido dita na altura, aproveite agora este espaço para "desabafar". Compreendo a vossa angústia. Não imagino a vossa tristeza nem aquilo por que passaram. E repito, vocês não têm culpa do que aconteceu, nem eu digo tal coisa! Apenas acho que outras pessoas - que não vocês - não foram totalmente responsáveis. Mais uma vez, reitero os meus pêsames pela vossa perda.
Portugal TV a 27 de Junho de 2007 às 23:48
VÍDEOS
Televisões mostram José Sócrates a preparar comunicação ao País Bloqueio à Liberdade de Informação no CascaisShopping
Em Votação:
"Peso Pesado" poderá ser a salvação das audiências da SIC?
Sim, porque é um programa cativante que fideliza o público.
Não, porque o programa é um bocado entediante.

últ. comentários
Parabens pelo blog :)
Viva!Não sei se alguem ira ler este meu comentario...
Herman José na rtp! Finalmente! Eu adoro-o desde s...
Esta foi das melhores noticias da tv que recebi! e...
Meu caro, Alguém o obriga a vir cá? Eu só visito o...
Este blog parece (ou é) um blog sobre a sic....
"O MELHOR GENÉRICO" O PRIMEIRO CONCURSO DO SÉRIES ...
sinais de fogo
O único exemplo no meio desta historieta que realm...
Caro TVI Blog, apenas alguns esclarecimentos:1- La...
Número de Visitantes:
free hit counter
hit counter
RECORDE DE VISITANTES:
EU JORNALISTA atingiu o recorde de 1466 visitantes únicos no dia 7 de Setembro de 2009, o que corresponde a 2301 visualizações do blog num único dia. Obrigado pela preferência e... volte sempre! (O anterior recorde foi de 376 visitantes no dia 1 de Fevereiro de 2009.) portugaltv@sapo.pt
BEM-VINDOS AO BLOGUE "EU JORNALISTA"
Agora com novas funcionalidades: VIDEO e MÚSICA.
MÚSICA
Junho 2007
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
15
16
17
19
23
24
25
27
30
Últimas Audiências:
AUDIÊNCIAS MAIO 2011: TVI: 25,9%, SIC: 24% RTP: 22,1%. AUDIÊNCIAS ABRIL 2011: TVI: 25,8%, SIC: 23,2% RTP: 21,5%. AUDIÊNCIAS MARÇO 2011: TVI: 26,3%, SIC: 23,5% RTP: 23%. AUDIÊNCIAS FEVEREIRO 2011: TVI: 26,9%, SIC: 22,9% RTP: 22,9%. AUDIÊNCIAS JANEIRO 2011: TVI: 28%, SIC: 24.1% RTP: 23.4%. AUDIÊNCIAS ANO 2010: TVI: 27,5%, RTP: 24,2%, SIC: 23,4% AUDIÊNCIAS DEZEMBRO 2010: TVI: 28.1%, RTP1: 24.5% SIC: 22.4%. AUDIÊNCIAS NOVEMBRO 2010: TVI: 27,3%, RTP1: 25,4% SIC: 23,1%. AUDIÊNCIAS JUNHO 2010: TVI: 26,5%, RTP1: 23,6% SIC: 22,4%. AUDIÊNCIAS JUNHO 2010: TVI: 27%, RTP1: 24,6% SIC: 22,3%. AUDIÊNCIAS MAIO 2010: TVI: 26,9%, RTP1: 23.7% SIC: 23.5%. AUDIÊNCIAS ABRIL 2010: TVI: 27.3%, SIC: 23.8%. RTP1: 23.8% AUDIÊNCIAS MARÇO 2010: TVI: 28.7%, SIC: 23.8%. RTP1: 23.5% AUDIÊNCIAS FEVEREIRO 2010: TVI: 27,5%, SIC: 25,3%. RTP1: 24,7% AUDIÊNCIAS JANEIRO 2010: TVI: 28,5%, SIC: 25,2%. RTP1: 24,5% AUDIÊNCIAS ANO 2009: TVI: 28,7%, RTP: 24%, SIC: 23,4% AUDIÊNCIAS DEZEMBRO 2009: TVI: 27,5%, RTP1: 24,9%, SIC: 24%. AUDIÊNCIAS NOVEMBRO 2009: TVI: 28,4%, RTP1: 24,6%, SIC: 22,6%. AUDIÊNCIAS OUTUBRO 2009: TVI: 28,5%, RTP1: 23,9%, SIC: 23,4%. AUDIÊNCIAS SETEMBRO 2009: TVI: 27,5%, RTP1: 24,4%, SIC: 22,4%. AUDIÊNCIAS AGOSTO 2009: TVI: 25,8%, RTP1: 24,2%, SIC: 22,4%. AUDIÊNCIAS JULHO 2009: TVI: 28%, SIC: 24,3%, RTP1: 21,9%. AUDIÊNCIAS JUNHO 2009: TVI: 29%, SIC: 23,5%, RTP1: 22,2%. AUDIÊNCIAS MAIO 2009: TVI: 31,5%, RTP1: 23,2%, SIC: 21,5%. AUDIÊNCIAS ABRIL 2009: TVI: 30,2%, RTP1: 23,2%, SIC: 22,4%. AUDIÊNCIAS MARÇO 2009: TVI: 29,6%, RTP1: 24,3%, SIC: 23,2%. AUDIÊNCIAS FEVEREIRO 2009: TVI: 28,7%, RTP1: 25.9%, SIC: 24,4%. AUDIÊNCIAS JANEIRO 2009: TVI: 28,9%, SIC: 25.9%, RTP1: 25.4%. AUDIÊNCIAS DEZEMBRO 2008: TVI: 29.8%, RTP1: 25.5%, SIC: 25.4%. AUDIÊNCIAS ANO 2008: TVI: 30.5%, SIC: 24.9%, RTP1: 23.8%.
pesquisar neste blog
 
Junho 2007
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
15
16
17
19
23
24
25
27
30