É certo que o alinhamento de um noticiário televisivo só fica fechado quando o jornal acaba. É certo também que o mesmo é sujeito a constantes alterações consoante os alinhamentos da concorrência e as notícias de última hora.
Mas quando não há acontecimentos de última hora que justifiquem directos e afins, pouco ou nada justifica que os alinhamentos não sejam cumpridos. Mais difícil é justificar que uma reportagem seja anunciada num noticiário e depois a mesma não seja transmitida por razões muito pouco claras.
Ora, foi isso mesmo que aconteceu no Jornal de Noite (SIC) de hoje. Foi anunciada uma peça do correspondente da SIC em Israel sobre homicídios de crianças por parte de familiares. Mas a peça acabou por ser adiada para amanhã.
E porquê?? Boa pergunta... A Clara de Sousa limitou-se a pedir desculpa e a dizer que não seria possível emitir a reportagem hoje, apesar de ter sido anunciada.
Claramente, para mim, foi uma questão de péssima coordenação do jornal. Não tendo havido "últimas horas", não se justifica o adiamento da peça.
A única situação "anómala" foi um debate sobre a experiência científica que visa recriar o Big Bang. Mas este debate estava previsto no alinhamento e foi-lhe com certeza atribuido um tempo máximo de duração para que o resto das notícias também pudessem ser emitidas.
A má coordenação levou a que a SIC desse o dito pelo não dito, e tendo o debate ultrapassado o limite de tempo previsto, restou imagine-se... adiar a reportagem anunciada...
Como diria Fernando Pessa: "E esta hein?